
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。

關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。

不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
韩国大尺度吃奶真做爰
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新(xin)
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從(cong)產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從(cong)行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角(jiao)(jiao)色向服務角(jiao)(jiao)色的轉(zhuan)變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國(guo)際(ji)背景或產生影響
最近(jin)中美(mei)貿(mao)易摩(mo)擦逐漸(jian)升級,包括中興、華為(wei)已經受到(dao)了(le)影響,華為(wei)為(wei)我(wo)們做了(le)榜樣,一(yi)方面供應環(huan)節的(de)多元化,另一(yi)方面是自身研發的(de)跟進(jin)。
守(shou)成大(da)國(guo)(美(mei)國(guo))與(yu)新(xin)興(xing)大(da)國(guo)(中國(guo))之(zhi)間的(de)摩(mo)擦不(bu)可(ke)避免。即使這種摩(mo)擦不(bu)以貿(mao)易戰的(de)形式(shi)表(biao)現出來,也(ye)會以其他(ta)摩(mo)擦的(de)形式(shi)表(biao)現出來。這可(ke)能意味著,中美(mei)貿(mao)易摩(mo)擦注定會長期化(hua)、復雜化(hua),短期內通(tong)過達(da)成一攬子協議來妥善(shan)解決的(de)概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太(tai)區的(de)(de)RPA市(shi)場在2021年將達到(dao)29億美(mei)元的(de)(de)規模,達到(dao)203%的(de)(de)增長。作為(wei)亞太(tai)區最大的(de)(de)經濟(ji)體,鑒于目前RPA/R&CA在其市(shi)場的(de)(de)發展速度(du),中國或(huo)將在2020年成為(wei)RPA/R&CA亞太(tai)區最大的(de)(de)市(shi)場”。
現在(zai),無論(lun)是(shi)(shi)四大還是(shi)(shi)埃森哲在(zai)自己的(de)(de)咨詢業務中,都融入了RPA的(de)(de)解決方案(an),目前(qian)相比較其他行(xing)業RPA市場的(de)(de)總(zong)規(gui)模雖然不(bu)大,但(dan)在(zai)這樣(yang)的(de)(de)增速驅使下,未(wei)來的(de)(de)期待性很高。
中(zhong)國市場“RPA這塊(kuai)蛋(dan)糕”,我(wo)們要如何吃?本期“藝觀”有以(yi)下幾個觀點供大家參考和探討。
從行(xing)業看(kan)(kan),RPA的落地(di)從行(xing)業上來看(kan)(kan),大(da)多是金融、運營商(shang)、制(zhi)造業、醫療等(deng)“一線企業”,從業務類(lei)(lei)型(xing)上看(kan)(kan),RPA落地(di)主(zhu)要集中(zhong)在財務等(deng)相關(guan)領域。由于這些要素,四大(da)、埃(ai)森哲等(deng)咨詢類(lei)(lei)型(xing)企業(當然(ran)也(ye)包括很多優秀的國(guo)內咨詢企業)都逐漸加強(qiang)了RPA業務的銜接(jie)。
雖然RPA是(shi)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)的(de)(de)(de)(de)(de)一個領(ling)域,但RPA本質(zhi)上有“軟件部(bu)署”的(de)(de)(de)(de)(de)性質(zhi)。這里需要RPA工(gong)程(cheng)師熟悉(xi)甲方(fang)企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)業(ye)(ye)務(wu)(wu)邏(luo)輯(ji),才能(neng)更加從容的(de)(de)(de)(de)(de)部(bu)署RPA,而(er)業(ye)(ye)務(wu)(wu)邏(luo)輯(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)專業(ye)(ye)性,是(shi)四大(da)(da)和(he)埃(ai)森哲(zhe)這樣的(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)最擅長的(de)(de)(de)(de)(de),他們對RPA業(ye)(ye)務(wu)(wu)結(jie)構的(de)(de)(de)(de)(de)搭建比其(qi)他RPA廠商要快幾(ji)倍(bei),并且項(xiang)(xiang)目的(de)(de)(de)(de)(de)測(ce)試周期(qi)大(da)(da)大(da)(da)縮(suo)短,從而(er)使得項(xiang)(xiang)目的(de)(de)(de)(de)(de)綜合成本大(da)(da)大(da)(da)降(jiang)低。
“一線(xian)”企業(ye)(ye)雖然重要,但“寬(kuan)度”遠(yuan)遠(yuan)不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業(ye)(ye)是走在市場“最終(zhong)端位置”的企業(ye)(ye)。
在(zai)業務拓展中,我們可喜(xi)的(de)(de)看到,包括不僅(jin)僅(jin)四(si)大(da),埃(ai)森(sen)哲等企業積極和我們建立合(he)作,很多中小型(xing)企業,也在(zai)為RPA做著積極的(de)(de)嘗試和落地(di),并(bing)已經(jing)取得顯著成果。坦率的(de)(de)說,雖然(ran)他們有些(xie)地(di)方略顯薄弱。不過,只要(yao)(yao)進行有效的(de)(de)支持,制定好規(gui)則,輔之已完善的(de)(de)培訓,他們在(zai)不久的(de)(de)未來(lai)將是RPA主要(yao)(yao)發(fa)力的(de)(de)市場。
不置可(ke)否,在(zai)很多時候,中國的(de)科(ke)技企(qi)業(ye)在(zai)起步(bu)及發展階段,有(you)一定程度的(de)模(mo)仿,但(dan)創新和發展意(yi)識(shi),是現在(zai)科(ke)技企(qi)業(ye)的(de)發展主潮流,包括我們(men)在(zai)內的(de)RPA友商們(men),也(ye)在(zai)研發創新上積極投(tou)入。
現在(zai)已經(jing)不(bu)再(zai)是外(wai)企優先(xian)的年(nian)代了(le),當年(nian)SAP,Oracle進入(ru)中(zhong)國的時候,確(que)實獨步武林,現在(zai)金(jin)蝶、用友早已經(jing)追上,從產品角度上來看,國外(wai)的RPA并(bing)無(wu)多少領先(xian)優勢,現在(zai)的軟(ruan)件人工智能市場,已經(jing)不(bu)是二十(shi)年(nian)前了(le)。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研(yan)發(fa)創新上:打鐵(tie)還需自(zi)身硬,加(jia)強研(yan)發(fa)創新的步(bu)伐,更(geng)多的結合(he)場景,完成(cheng)更(geng)多的封裝(zhuang),在終(zhong)端使用的時候更(geng)加(jia)便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基(ji)于(yu)此,也(ye)為四大、埃森哲等咨(zi)詢和(he)公司(si)和(he)RPA企業(ye)提供了更多合作的(de)可能性(xing),一(yi)方利用自己(ji)專業(ye)咨(zi)詢資源(yuan),一(yi)方利用自己(ji)的(de)產品資源(yuan)。
最近中美貿(mao)易摩擦逐漸升級,包(bao)括中興、華(hua)為(wei)已(yi)經受到(dao)了影響(xiang),華(hua)為(wei)為(wei)我(wo)們(men)做了榜(bang)樣,一(yi)方面供應環節的(de)多元(yuan)化,另一(yi)方面是自身研(yan)發的(de)跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中(zhong)國)之間的(de)摩擦(ca)(ca)(ca)不(bu)(bu)可避(bi)免。即(ji)使(shi)這種摩擦(ca)(ca)(ca)不(bu)(bu)以貿(mao)易戰的(de)形式表(biao)現(xian)出(chu)來,也(ye)會以其他摩擦(ca)(ca)(ca)的(de)形式表(biao)現(xian)出(chu)來。這可能意味(wei)著,中(zhong)美貿(mao)易摩擦(ca)(ca)(ca)注定會長期(qi)化、復雜化,短期(qi)內通過達成一攬子(zi)協議來妥(tuo)善(shan)解(jie)決的(de)概(gai)率很低。
在(zai)中國的(de)(de)(de)企(qi)業應(ying)(ying)(ying)通過加(jia)快改革開放而非(fei)(fei)閉關自守的(de)(de)(de)方(fang)式來(lai)應(ying)(ying)(ying)對(dui)中美(mei)貿(mao)易摩擦(ca),應(ying)(ying)(ying)該(gai)通過依賴多(duo)邊(bian)合作而非(fei)(fei)單純雙邊(bian)對(dui)抗的(de)(de)(de)方(fang)式來(lai)應(ying)(ying)(ying)對(dui)中美(mei)貿(mao)易摩擦(ca)。國際形勢將怎樣變化(hua)?我們(men)無法(fa)預知,但從供應(ying)(ying)(ying)穩定的(de)(de)(de)角(jiao)度上,不(bu)能一(yi)(yi)味的(de)(de)(de)追求單一(yi)(yi)的(de)(de)(de)供應(ying)(ying)(ying),“雞蛋不(bu)能都放在(zai)一(yi)(yi)個籃(lan)子里”,總不(bu)會有錯(cuo)。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的(de)RPA市(shi)場(chang)(chang)在2021年將達到29億美元的(de)規(gui)模,達到203%的(de)增長(chang)。作(zuo)為亞太區最大的(de)經濟體,鑒于目前(qian)RPA/R&CA在其市(shi)場(chang)(chang)的(de)發展速(su)度,中(zhong)國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的(de)市(shi)場(chang)(chang)”。
現在(zai),無論(lun)是四大還是埃(ai)森哲在(zai)自己的咨詢業務中,都融(rong)入了RPA的解(jie)決方案,目前相比(bi)較(jiao)其(qi)他行業RPA市場的總規模雖(sui)然不大,但在(zai)這(zhe)樣的增速(su)驅使下,未(wei)來的期待性很(hen)高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要(yao)如何吃?本期“藝觀”有以下幾個(ge)觀點供(gong)大家(jia)參考和探討。
從(cong)(cong)(cong)行(xing)業(ye)(ye)(ye)看(kan)(kan),RPA的落地從(cong)(cong)(cong)行(xing)業(ye)(ye)(ye)上來看(kan)(kan),大(da)多(duo)是金融、運營商、制造業(ye)(ye)(ye)、醫療等“一線(xian)企業(ye)(ye)(ye)”,從(cong)(cong)(cong)業(ye)(ye)(ye)務類型上看(kan)(kan),RPA落地主(zhu)要(yao)集中(zhong)在財務等相關領域。由于這些要(yao)素,四大(da)、埃森哲(zhe)等咨詢類型企業(ye)(ye)(ye)(當然也包括很多(duo)優秀的國內咨詢企業(ye)(ye)(ye))都逐漸加強了RPA業(ye)(ye)(ye)務的銜接。
雖(sui)然RPA是(shi)(shi)人工智能的(de)(de)一個領域,但RPA本質(zhi)上(shang)有(you)“軟(ruan)件部署”的(de)(de)性質(zhi)。這(zhe)里需(xu)要(yao)RPA工程(cheng)師熟悉甲方企業(ye)(ye)的(de)(de)業(ye)(ye)務邏輯,才能更(geng)加從容(rong)的(de)(de)部署RPA,而(er)業(ye)(ye)務邏輯的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)性,是(shi)(shi)四(si)大(da)和埃森哲這(zhe)樣的(de)(de)企業(ye)(ye)最擅(shan)長(chang)的(de)(de),他們對RPA業(ye)(ye)務結(jie)構的(de)(de)搭建比其他RPA廠商要(yao)快(kuai)幾倍,并(bing)且項(xiang)目(mu)的(de)(de)測試周期大(da)大(da)縮(suo)短,從而(er)使得(de)項(xiang)目(mu)的(de)(de)綜(zong)合成本大(da)大(da)降低。
“一線”企業(ye)雖然重(zhong)要,但“寬度”遠遠不夠,“春(chun)江(jiang)水暖(nuan)鴨先知(zhi)”,廣大(da)中小企業(ye)是走在市(shi)場“最終(zhong)端位置”的企業(ye)。
在(zai)業(ye)務拓展中(zhong),我們(men)可(ke)喜的(de)(de)(de)看到,包括(kuo)不(bu)僅僅四大(da),埃森哲(zhe)等企業(ye)積極和我們(men)建(jian)立合(he)作(zuo),很多中(zhong)小(xiao)型(xing)企業(ye),也在(zai)為RPA做著積極的(de)(de)(de)嘗試和落地,并已(yi)經取(qu)得顯著成果。坦(tan)率的(de)(de)(de)說,雖然他們(men)有些地方略顯薄弱。不(bu)過,只要進(jin)行有效的(de)(de)(de)支持,制(zhi)定好規則(ze),輔之(zhi)已(yi)完(wan)善的(de)(de)(de)培訓,他們(men)在(zai)不(bu)久的(de)(de)(de)未來將是RPA主(zhu)要發(fa)力的(de)(de)(de)市場。
不置可否,在(zai)(zai)很(hen)多時候,中國的(de)(de)(de)科(ke)技企業在(zai)(zai)起步及發(fa)展階段,有一(yi)定(ding)程度的(de)(de)(de)模(mo)仿,但創新(xin)和發(fa)展意識(shi),是現在(zai)(zai)科(ke)技企業的(de)(de)(de)發(fa)展主潮流(liu),包括我們在(zai)(zai)內(nei)的(de)(de)(de)RPA友(you)商(shang)們,也在(zai)(zai)研發(fa)創新(xin)上(shang)積(ji)極投入。
現在已(yi)經不再是外(wai)企優(you)先(xian)的(de)(de)年(nian)代了(le),當年(nian)SAP,Oracle進入中國(guo)的(de)(de)時(shi)候(hou),確實獨步(bu)武林,現在金蝶、用友早已(yi)經追上,從產品(pin)角度上來看,國(guo)外(wai)的(de)(de)RPA并無多少(shao)領先(xian)優(you)勢,現在的(de)(de)軟件人工智能市場,已(yi)經不是二(er)十年(nian)前了(le)。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研(yan)發創新上:打(da)鐵還需自身(shen)硬,加強研(yan)發創新的(de)步伐,更多(duo)的(de)結合場景,完成(cheng)更多(duo)的(de)封(feng)裝,在終端使用的(de)時候(hou)更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨(zi)(zi)詢和公司和RPA企業(ye)提供了更多合作的可能性,一方利用(yong)自(zi)(zi)己專(zhuan)業(ye)咨(zi)(zi)詢資(zi)源,一方利用(yong)自(zi)(zi)己的產品資(zi)源。
最近中美(mei)貿(mao)易(yi)摩擦逐漸升級(ji),包括中興、華為已經受到了(le)影(ying)響,華為為我(wo)們(men)做了(le)榜(bang)樣(yang),一(yi)方(fang)面(mian)供應環節的(de)多元化,另一(yi)方(fang)面(mian)是自身研發的(de)跟進(jin)。
守成(cheng)大(da)國(guo)(美(mei)國(guo))與新(xin)興大(da)國(guo)(中國(guo))之間的(de)摩(mo)擦不可(ke)避免。即使這種摩(mo)擦不以(yi)貿(mao)易戰的(de)形式表(biao)(biao)現(xian)出來,也會以(yi)其他摩(mo)擦的(de)形式表(biao)(biao)現(xian)出來。這可(ke)能意味著,中美(mei)貿(mao)易摩(mo)擦注定會長期化(hua)、復雜化(hua),短期內通過達成(cheng)一攬子(zi)協(xie)議來妥善解決的(de)概率(lv)很低。
在中國的(de)(de)企業(ye)應(ying)(ying)通(tong)(tong)過加快改革開放(fang)而非閉關自守的(de)(de)方(fang)式(shi)來應(ying)(ying)對(dui)中美貿易(yi)摩(mo)擦,應(ying)(ying)該(gai)通(tong)(tong)過依賴多邊合作而非單純雙(shuang)邊對(dui)抗的(de)(de)方(fang)式(shi)來應(ying)(ying)對(dui)中美貿易(yi)摩(mo)擦。國際形勢將怎樣(yang)變(bian)化(hua)?我們無法(fa)預知(zhi),但從供應(ying)(ying)穩(wen)定的(de)(de)角(jiao)度(du)上,不能一味的(de)(de)追求單一的(de)(de)供應(ying)(ying),“雞蛋不能都放(fang)在一個籃子里(li)”,總(zong)不會有錯(cuo)。